Tras el debate presidencial llevado a cabo anoche entre los candidatos Ricardo Paz y Tuto Quiroga, el Diputado y vocero del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Ricardo Rada, emitió una declaración destacando el nivel del encuentro, aunque con una observación crítica sobre el contenido.
El Diputado Rada valoró positivamente el ejercicio democrático: «Tuvimos anoche viendo el debate, creo que gana la democracia, eso es importante. Ha habido un nivel alto que todos esperábamos, mucho intercambio de ideas, ha habido respeto de ambos candidatos, y creo que eso es importante destacarlo.»
Sin embargo, el vocero del PDC hizo hincapié en la necesidad de analizar la distribución del tiempo y el enfoque de las intervenciones de los candidatos. «Habría que cronometrarlo para que sepamos cuál de los dos candidatos tiene propuesta y cuál de los otros candidatos se pasaba hablando de Arce, de Evo, no sé cuántas veces lo pudo mencionar el ingeniero Quiroga y cuántas veces pudo dar diagnóstico,» señaló Rada, sugiriendo que una parte significativa del tiempo se dedicó a diagnósticos y críticas en lugar de a propuestas concretas.
Rada identificó dos visiones marcadamente distintas en el debate:
- Visión de Ricardo Paz: «Por un lado, un Ricardo Paz diciéndonos a los bolivianos que podemos salir adelante como país, que nosotros como bolivianos tenemos la capacidad de ordenar la casa y después veremos cómo solucionamos otros temas, pero sin embargo nuestra producción, nuestra mano de obra, vale.»
- Visión de Tuto Quiroga: «Y el ingeniero Quiroga diciendo: los bolivianos no podemos salir adelante, los bolivianos no tenemos la capacidad, sin Washington, sin dólares no podríamos solucionar nuestro problema.»
El vocero del PDC concluyó que estas «han sido dos propuestas en ese sentido muy distintas», invitando a la ciudadanía a evaluar si el optimismo y la confianza en la capacidad nacional (Paz) o la dependencia de factores externos (Quiroga) ofrecen la mejor ruta para el futuro de Bolivia.
NotiBolivia
Bolivia
NotiBolivia
Bolivia
